野薔詩文 Yeqiang's Literature

米之所以叫米，那是因為米的母親喜歡米蘭。而叫蘭的人又太多，乾脆就叫了米。

　　米有個“老實人”丈夫，叫荃。戀愛結婚十多年來，照米的說法，是從未聽過荃的幾句“窩心話”。不過她也在荃的巢裡窩了那麼多年呢。荃有個座右銘叫做“我老實，不會說話”。然後就一句頂一萬句了。

　　米曾經記得，大學剛談戀愛的時候，荃就說過這句話。

　　荃總是驕傲的，他說這話的時候。可不，從小家裡人就以“他老實，不會說話”，為他處理了所有人際關系。與其說為他處理倒不如說為他的“老實”從小就樹了一根標杆。往後，荃就順著這根標杆爬就是了。反正，這是一根不倒的標杆──哪個中國人會認為老實人有錯﹖

　　這大約就是“老實人”為什麼能夠驕傲的由來吧。

　　米的家裡早先留過洋，怎麼也奉行“找對象最關鍵的就是要老實”﹖

　　與社會與家人相比，對于“老實”的概念，米的理解在那時當然就是最最稚氣的。她相信，自己找到了，不，碰到了一個很好的人。

　　慢慢地，米發現要接受的現實不僅僅是聽不到荃的甜言蜜語，而且還要受用他的惡語傷人。理由是一樣的，都是因為他老實，不會說。“不會說”的意思原來是什麼﹖大概就是不懂得語言是社會的，所以不去顧及別人會怎樣理解與感受。這種也是值得稱道的嗎﹖米開始不懂了。

　　荃與米都雙雙來到美國念書很多年了，米已經寫完博士論文，而荃還沒有。荃就在米的面前摜書﹕你讓我覺得ＧＵＩＬＴＹ﹗

　　米為這事兒半句話沒說過。久兒久之，她倒有點兒ＧＵＩＬＴＹ了，因為她覺得是她讓自己的男人ＧＵＩＬＴＹ了。

　　但她究竟該怎樣做才正確呢﹖家務活兒荃是不干的，從做飯到清潔廁所都是米的事兒﹔荃有點兒時間了，就網上泡泡妞。他說他老實，現實生活裡他是不敢正眼看妞的。

　　也罷。可有時他還要米也來陪他一起看，米就說她要看帥哥，荃又不樂意了，他要米陪著他一起看妞。因為這樣他就可以隨時有人分享。他在哪裡看到過“快樂分享之後感覺會加倍的”。無奈米是個女性，又怎麼可能完全和荃一樣來感覺來分享呢﹖人家要求看看帥哥不也正常嗎﹖然而，荃生氣了，一付老實人受侮的樣子。

　　米始終不明白，常常是她受委屈該生氣的時候，卻還來不及生氣就被荃的受氣樣給鬧糊塗了。這又跟“老實”有什麼關系嗎﹖大概是了，“老實人”只管發泄個人的情緒而從來不考量對方是不是受了更大的委屈，還要求對方無條件接受他的情緒，否則，他就“受氣”了。原來，“老實人”就是這樣受氣的。

　　又為什麼“老實人”會是一個肯定的說法﹖

　　米在與許多美國人交流的時候，發現沒有辦法溝通“老實”這個概念。美國人會問，是否就是“誠實”﹖當然不同。一個很兇悍的人，如果他坦蕩無欺，他就是個誠實的人﹔不過這類人，不是中國人所說的“老實人”。

　　難道說，“老實人”就只有在中國有嗎﹖不會哦。美國文化裡一定也有的，不過也許不被稱道。也許我們聽到的“存在交際問題”、“過分自我中心”以及“被動無助”等等就是“老實人”的代名詞﹖

　　前些日子，有一次房事之後，荃說ＧＲＥＡＴ。米聽了真叫受用，她那份喜喲、羞喲，都交織在了一起。米姑娘撫摸著男人的胸﹕書上說，男人在床上的信誓旦旦不可靠的……荃這時暮地睜大了眼睛望著天花板，他說﹕我說我快活，我又沒有說你好。米這時候祇想到一個詞，叫做“發指”。

　　米十分想拎起自己的頭發去到另外一個什麼球。可是她在猶豫。

　　米是困惑的，她想，“老實人”也許因為從來不考慮除了自己以外的世界，所以也沒有機會造成對公眾乃至人類的什麼大錯。這就是“老實人”為什麼那麼受到肯定嗎﹖終于還能成為一個社會的標准﹖

　　然而家庭、乃至於最親近的人，卻不得不受用他所有不顧外界的宣泄。公司裡、朋友圈裡，偶爾他也信口開河，說些損人又不利己的話，說到一桌的人發指、一屋的人發指。同事、朋友都漸漸地離他遠去。可是荃的解釋永遠是那句驕傲的“我老實”。言外之意就是別人都不對了，於是乎又一付受氣模樣回到家裡。米的受用又要加倍了。

　　米原來還因為承認一些荃的才氣，就有些認了“嫁什麼隨什麼”的命。有時候，難免在朋友和親戚面前抱怨一下而已，但卻沒有人能夠理解米。朋友或者因為沒興趣和荃交往而從未有機會了解他，或者有過某一次受用了他莫名其妙的話就離他遠去了，傷害並沒有那麼大。所以，他們都笑話米﹕他老實人，能欺負你﹖連媽媽的越洋長途都一再關照女兒不要欺負老實人。

　　“老實人”的幌子是可以包容那麼多的﹖老實人不用費一點點腦筋想到別人，當然最不用想到的是妻子，因為他老實﹗就對了。

　　米，已經享受夠了荃這樣的老實人。

　　米很想探出頭去看看了，牆外不老實的男人都啥樣的﹖如果有那種既什麼又什麼的，……

　　米在猶豫，還在猶豫。

〔原載《國風》2000年2月第40期〕
歡迎留言﹕ |